http://www.Tobak-jatak.dk


Go to content

Main menu:



Den farligste mand i vores land



Denne mand er farlig.
Han vil have kontrol over dit liv.
Han vil have kontrol over dine venner.
Han vil have kontrol over dine børn.
Han vil bestemme hvad du skal spise.
Han vil bestemme hvad du skal drikke.
Han vil give dig kræft på recept.
Han er læge.

Kræftfremkaldende medicin

Nyhedsmediet Pølletiken har i årtier rakket rygere ned. Forbud hid og afgift did. Hvis der er en ryger skal der gribes ind! Pølletiken skyder på alt hvad der ser ud som om der er kræft i. Pudsigt nok har Pølletiken fundet kræft i noget medicin. Det skal vi lige se på.

Pølletiken, 3 december 2017:
Populær medicin kan give hudkræft

Essensen af Pølletikens artikel er, at visse former for blodtryksmedicin indeholder et stof kaldet hydrochlorthiazid. Når dette stof findes i blodtryksmedicinen, kan det 'forårsage kræft'.

De sjove procenter

Bruger man den nævnte form for blodtryksmedicin, øger det risikoen for, at udvikle hudkræft med op til 7 gange.

7 – det tal holder vi lige fast i. 7 lyder ikke af så meget.

Jævnligt læser man 'nyheder' om at et eller andet forøger en risiko med eksempelvis 30 procent. Det er meningen vi skal blive bange for de 30 procent. Det er jo et stort tal!

Så vender vi tilbage til det 7 tal. Lad os lige regne det om til
procenter – det kunne da være sjovt.

Den nævnte blodtryksmedicin øger risikoen for at udvikle hudkræft med op til 700 procent!

Det er lidt anderledes end 30 procent.

Passiv rygning

Dette begreb er blevet pisket til bevidstløshed.

I årtier har antirygere været på jagt efter et 'bevis' på at tobaksrøg skulle være skadeligt for ikke-rygere. Det er fordi, hvis man kan 'opdage' at tobaksrøg er skadeligt for dem der sidder ved siden af en ryger, så kan man udstille en ryger som en massemorder. Dermed kan man bruge social pression som middel til at presse rygere til at 'holde op'. Og man kan få påskud til flere forbud og flere afgifter.
Hvis man leder ihærdigt efter en syndebuk, så ender man jo nok med at finde den!

Det risikobillede som antirygere har været i stand til at trylle op af statistikker, er af størrelsesordenen 1,3. Det er 30 procent. Det tal er så lavt, at hvis det ikke lige var fordi det handlede om tobaksrøg, så ville man se bort fra det.

Dobbelte standarder og dobbeltmoral

Det vi kan forstå er, at der er to standarder på spil. Hvis en risikoforøgelse er på 30 procent og kan bruges til at opnå politiske mål, så er det meget vigtigt. Det gælder om at dæmonisere rygere. Det er noget læger mener.

Hvis risikoforøgelse er på 700 procent så er det lige pludselig ikke så vigtigt. Det er jo medicin! Det er noget læger bestemmer om deres patienter skal have. Når det er på recept, så er en risikoforøgelse en bagatel. Det er jo en
læge der bestemmer det!

Reaktionen fra de hvide kitlers parnas er noget i stil med følgende:

Det 'bør ikke få patienter til selv at stoppe deres behandling med medicinen'.
700 procent er mindre end 30 procent - hvis en
læge siger det.

Tobak-jatak.dk

D. 8 - 12 2017






Back to content | Back to main menu